Le véritomètre – 2012 – i>TÉLÉ / OWNI.fr – Accueil – Le discours politique passé au vérificateur.
Je suis tombé sur ce site très intéressant : ils analysent le taux de vérité des différentes interventions des candidats … c’est un travail de fourmi qui est ma fois très utile pour démêler le vrai du faux, surtout quand on connaît la capacité d’enfumage de nos politiques !
Largement commentée ces dernières heures, la déclaration de Nicolas Sarkozy sur la viande halal, « premier sujet de préoccupation des Français » faisait dans son intégralité référence à un sondage. Lequel sondage contredit les propos du Président de la République.
via Sarkozy ravale son steak halal » OWNI, News, Augmented.
Un petit peu de retour à la vérité dans le débat public ne fait pas de mal.
Extrait:
François Fillon a estimé jeudi qu’il faudrait aller vers un âge de départ en retraite commun entre la France et l’Allemagne, où l’âge légal de départ en retraite doit passer dans les années qui viennent de 65 à 67 ans.
via Fillon veut un «âge de retraite commun» avec l’Allemagne – Libération.
On avait bien compris que c’est ce qui nous pendait au nez lors de la réforme du système de retraite …
Faisons une petites estimation en utilisant l’hypothèse d’un monde de bisounours où j’aurais du boulot jusqu’à 67 ans : j’ai commencé à travailler à 21 ans, après 42 ans de cotisation, j’aurais donc 63 ans, ce qui fait que l’état aura gagné plus de 3 ans sur ma pomme …
Tout est fait pour que ceux qui commencent à travailler tôt cotisent gratuitement, quand on sait qu’il a été prouvé statistiquement que ce sont aussi les personnes qui ont une espérance de vie moindre, c’est vraiment tout bénef pour l’Etat : cotisation en plus + pension de retraite à payer sur une durée plus courte.
Tous soumis aux lois Américaines ? | Korben.
Quoiqu’il en soit, le patron de Microsoft Royaume Uni, vient d’expliquer dans une interview que Microsoft et toutes les sociétés basées aux Etats-Unis devaient se plier au Patriot Act (jusque là rien de nouveau), y compris si les données se trouvent dans l’espace Européen où logiquement le Patriot Act ne s’applique pas.
Diantre …
Je tiens tout d’abord à préciser que je ne votais pas pour les cantonales.
Mais il y a de nombreuses choses que je trouve assez déprimantes …
Tout d’abord, à aucun moment il a été rappelé dans les médias nationaux à quoi servent les cantonales, comment motiver les gens à voter si ils ne savent pas pourquoi ?
Pour ceux que ça intéresse, ça sert à ça.
Devant le manque d’information, cette élection est donc devenue un « test national », au moins au yeux de la classe politique. Et là, il n’y aucun vainqueur ! La seule grande gagnante c’est l’abstention, élue au premier tour avec la majorité de voix.
Mesdames et messieurs les politiques, cessez vos postures de façades, vos discours creux et vos sourires absents, vous avez été pesés et jugés insuffisants.
Lettre ouverte de Wikio Group à Frédéric Lefebvre – PC INpact.
Une petite lettre ouverte intéressante à lire.
Le gouvernement fera bien son entrée à l’ARCEP.
Décidément ce gouvernement aime bien être juge et parti.
Mercredi soir, les députés ont finalement adopté en seconde lecture le très controversé article 4 du projet de loi Loppsi. Celui-ci permet à l’exécutif de désigner les sites Internet et les contenus pédo-pornographiques afin d’en obtenir le filtrage au niveau des fournisseurs d’accès à Internet. L’intervention préalable de l’autorité judiciaire dans le processus de blocage a été rejetée.
viaLoppsi : le blocage des sites sans juge est adopté par les députés.
On les connaît les lubies de ce gouvernement, substituer le pouvoir politique à celui de la justice.
Ils ne reconnaissent pas la séparation des pouvoirs, ils n’en veulent pas et ils font tout pour la mettre à néant.
Ça donnerait presque envie de ressortir les guillotines du placard, histoire d’offrir une coupe gratuite à tous ces dictateurs en puissance.
WikiLeaks publie une liste de sites industriels sensibles – Monde – Actualité Challenges.fr.
Cette liste dressée par le département d’État américain recense les sites industriels et infrastructures à protéger dans le monde, à l’image des groupes Sanofi-Aventis, Alstom, Sanofi Pasteur…
Effectivement, livrer de telles informations peut paraître irresponsable … à condition de prendre les terroristes pour des gens sans intelligence.
Puis il ne faut pas oublier que les pressions politiques ont fait quelques dégâts :
* Amazon a décidé de ne plus hébergé le site
* EveryDNS a laissé tombé le domaine suite à de nombreuses attaques DDOS (attaques surement financées par les différents états qui ont pu prendre ombrage des dernières révélations)
* Paypal a gelé le compte de Wikileaks (qui leur permettait de recevoir des dons)
* La banque Postale Suisse vient de fermer de compte en banque de Julian Assange, le fondateur du site.
Outre l’outrage manifeste à toute idée de ce que doit être la démocratie que cette liste d’actions m’inspire, cela me dit surtout qu’il y a eue une tentative de blitzkrieg à l’encontre de Wikileaks en gelant ses moyens financiers et paralysant ses moyens techniques.
Seulement quand on veut abattre quelqu’un il ne faut pas louper son coup, sinon il se relève et vend chèrement sa peau.
Nous sommes en train d’assister à l’affrontement entre un groupe de personnes paranoïaques persuadés que le secret est nécessaire et doit le rester ad vitam eternam et un autre groupe de paranoïaques persuadés du contraire.
Ma sympathie va plutôt vers les seconds qui sont un rempart nécessaire contre les premiers qui ont emmagasiné bien trop de pouvoir -et qui en veulent toujours plus- pour paraitre inoffensifs.
Et comment, depuis mai 2007, le département d’Etat suit avec une attention extrêmement soutenue les faits et gestes du président français, même s’ils trouvent parfois qu’il est devenu « susceptible et autoritaire ».
viaWikiLeaks : Dans les coulisses de la diplomatie américaine – LeMonde.fr.
Et donc, ce serait une révélation ?
Effectivement, les messages de ces diplomates à leur hiérarchie peuvent paraître un peu péremptoires. Mais quand il s’agit de dire les choses de manière à ne pas laisser place à l’interprétation …
Dans les services de support informatique, on demande de ne pas écrire de choses désobligeantes pour des tiers dans les courriers ou les logiciels de gestion d’incident.
Car il faut être fou pour penser que ceux ci ne seront jamais lu par des personnes autres que les destinataires originels.
Visiblement dans le monde de la diplomatie, ils auraient du se méfier un peu plus.
par Guillaume Champeau (numerama.fr)
Si vous devez faire une mauvaise blague à un élu par e-mail, utilisez son adresse personnelle plutôt que son adresse officielle. C’est en tout cas ce que semble préconiser le procureur de Valence, dans cette affaire sans queue ni tête.
Liberté d’expression, Justice, Politique Les autorités publiques n’ont pas peur du ridicule. Suite au célèbre lapsus de Rachida Dati, qui avait parlé de « fellation » plutôt que d' »inflation » dans l’émission Dimanche +, un homme a cru drôle de demander par e-mail à l’actuelle députée européenne de lui faire une « inflation ». Rien que n’aurait pu faire n’importe quel humoriste sur une tranche matinale de radio, devant des millions d’auditeurs. Mais voilà, plutôt que de se contenter de supprimer le message privé dont personne n’avait à connaître la teneur, l’ancienne ministre de la Justice a préféré déposer plainte. Et la Justice s’est mise en branle pour lui satisfaire.
Ainsi, le procureur de la République de Valence, Antoine Paganelli, a dépêché la police judiciaire pour identifier sans que l’on sache par quels moyens le quadragénaire de Bourg-de-Péage, dans la Drôme. Le Dauphiné Libéré, qui révèle l’affaire, précise que le courrier envoyé par l’homme n’était pas « ordurier, ni vulgaire », mais « assez explicite ». Il lui vaut d’avoir passé 48 heures en garde à vue quel intérêt ? après avoir été arrêté au beau matin, d’avoir été présenté au juge, puis remis en liberté sous contrôle judiciaire avec l’interdiction d’entrer en contact avec Rachida Dati. Son ordinateur a été saisi, et son appartement perquisitionné (dans l’espoir d’y trouver quoi ?).
Il doit comparaître le 3 décembre pour « outrage à personne chargée d’une fonction publique », car il n’a pas utilisé le mail personnel de Rachida Dati, qu’il ignorait comme à peu près tout le monde, mais son mail officiel de députée européenne. « L’outrage est caractérisé dès lors qu’une expression est de nature à rabaisser la considération réservée à une personne publique. En l’espèce, c’est Mme Dati en tant que député européen, qui est visée à travers sa messagerie », justifie le procureur Paganelli.
Ou comment discréditer l’action de la justice et de la police par une réaction disproportionnée à ce qui n’aurait dû rester qu’une anecdote entre copines, ou un mail renvoyé vers la corbeille.
via Ne demandez pas une « inflation » à Rachida Dati sur son e-mail de députée.
L’assemblée fantôme de la République – LeMonde.fr.
Extrait :
Si d’aventure les présidents de l’Assemblée nationale et du Sénat voulaient faire usage de leurs nouveaux droits de saisine du CESE, ils trouveraient porte close. Il en serait de même si au moins 500 000 personnes déposaient une pétition sur une question économique et sociale, comme les retraites. L’effet est le même que si l’assemblée avait été dissoute, confirmant au passage le peu de cas que M. Sarkozy fait des corps intermédiaires et des contre-pouvoirs.
Suite au billet précédent, voici le « ou » du « plus ou moins débile ».
C’était une idée de couplet, d’où la taille réduite.
Oublié les ressources pillées, pour imposer sa liberté à un peuple en détresse
Oublié le débat national sur l’identité de la haine raciale, c’est le temps des promesses
La scène s’allume, la musique monte, pas de concert : le politique se montre.
Le programme : une gueule, des paroles, des moutons et un bracelet montre.
Éternellement renouvelé, c’est le cirque sous le chapiteau pour la grand messe
D’une France qui ne croit plus qu’un de ces hommes pourra lui sauver les fesses